以前一直觉得简书是一个不错的地方，但是最近刷到的一些推荐，以及知乎上一些人的评价让我产生了怀疑。
最初的好印象1.初遇
本科的时候，可能是大一大二的时候，下载过一次简书，刷到过几篇高质量的文章，于是对这个app有点印象。到后来我感觉自己并不经常刷它，所以就删掉了。
2.好感＋1
后来读到了彭小六的书，感觉挺精彩的、挺实用的，而且了解到他也是在简书平台上坚持创作，这又增加了一次对简书的好感。
3.尝试写作
后来看了一些讲新媒体写作的书，决定开始写作，就来了这个平台，去年断断续续写了一阵子，没有坚持下去。
印象稍跌1月，决定重新开始日更，所以每天也会顺带刷一些推荐的文章。点开推荐后，经常感到没有实现预期。一些内容有些水，或者没有营养，总之看了之后感觉好像不值得。
（没有其他意思。我自己写的内容其实也并没有更有营养）
是因为简书的推荐不了解我的口味？还是因为订阅的公众号的文章质量都比较高，让我一时没有办法接受简书？还是我的期待太高了？
于是去知乎看看其他人对简书的想法，确实看到了一些不利的评价。
就当是个开放日记本吧看到了比较多的不利评价之后，我开始犹豫，接下来还要在简书上写作吗？
我想了想，我的目的主要是强制让自己公开写作，在写作的过程中梳理阅读的内容和记录生活。
其实也没有太明确的目的。就算没什么阅读量和点赞，对我的影响其实并不太大。所以
1.继续坚持日更
2.尽量在文中提供有价值的内容
我对于文章的意义或价值还是比较在意的，经常会怀疑自己写的内容有没有价值，有没有意义？如果别人看了会不会觉得浪费了时间？还是会受到启发，受到激励？
如果一个人写出来的是垃圾的话，那么发表出来，不是增加了浪费别人时间的可能性吗？但是有的时候人也需要自由地表达，不加评判地表达。
在自由表达和提供有价值的内容之间是有矛盾的吗？
我之前看到一篇，开头是说，心理学家发现90％的话都是废话的人更快乐。还是选择快乐一点吧。